Интервью с Андреем Васильевым

Фото Андрея Васильева

Андрей Васильев — топовый автор сразу двух популярных жанров — ЛитРПГ и Городского фэнтези, создатель вселенной Мира Ночи. И очень интересный человек с достаточно неожиданной для автора фантастики и фэнтези биографией. Мы поговорили с ним о жизни, творчестве и литературе.

1. Расскажите, пожалуйста, немного о себе. О детстве, юности и вообще о своем жизненном пути.

Да все как у всех. Родился, учился, потом работал. Если чуть детальнее — родился в Москве, в 1973 году, учился на юриста, работал в банке. Начинал операционистом, закончил заместителем председателя правления. Женат, есть сын. 

2. Как вы, человек из достаточно далекой от творчества сферы, решили стать писателем?

Случайно. Получилось так, что у меня как-то вдруг обнаружилось большое количество времени, которое надо было чем-то занять. В новом банке, куда я пришел, все дивно работало и без меня, а если механизм действует без сбоев, значит, не стоит его трогать. Вот я и решил написать книжку. И написал. Народу понравилось, мне — тоже, стал писать вторую. Потом третью. И понеслась))))

3. Какие книги или авторы оказали наибольшее влияние на ваше творчество?

Если говорить точечно, о произведении, которое дало импульс к собственному творчеству, то это, конечно, Дем Михайлов. Именно благодаря его «Господству клана Неспящих» я написал первую книгу. И с тех пор считаю его своим крестным отцом в литературе. Он, правда, отнекивается и говорит, что я и сам бы отлично справился, но меня не переубедить.

А если брать глобально, то, конечно, у каждого человека есть книги и авторы, которые оказали на него огромное влияние, в том числе и в вопросах формирования личности. Для меня такими авторами стали Михаил Булгаков, Юрий Коваль, Леонид Соловьев, братья Стругацкие. Хотя бы раз в год я непременно перечитываю «Мастера и Маргариту», «Самую легкую лодку в мире», «Повесть о Ходже Насреддине», «Отель “У погибшего альпиниста”» и всякий раз нахожу для себя в них что-то новое. Просто с годами мы мир начинаем воспринимать немного по-другому, и книги, соответственно, видим под немного другим углом. Это как калейдоскоп, где картинка складывается из одних и тех же стеклышек, но всякий раз новая.

4. Как вы создаете свои миры? Есть ли у вас какие-то особые методы или техники?

Да нет ничего такого. Просто есть история, которую мне хочется рассказать, этим я и занимаюсь. Конечно, есть какой-то ЛОР, я всегда знаю, чем она закончится, но чтобы прямо техники… Это нет.

5. Как вы разрабатываете своих персонажей? Есть ли у них прототипы из реальной жизни?

Прототипы — да, бывает такое. Не полностью переносятся личности, естественно, но какие-то характерные черты, словечки, реже внешность — да. 

6. Какие темы вам особенно близки в вашей работе и почему? Быть может, ваша прежняя, дописательская жизнь повлияла на это?

Опять же — я пишу о том, что мне интересно здесь и сейчас, поэтому какую-то любимую тему выделить трудно. Но предыдущий жизненный опыт, конечно же, недооценивать нельзя, ибо вся социальная инженерия идет оттуда. И да, один из моих центральных героев первых книг работал в банке, не стал я себе отказывать в таком удовольствии.

7. Стараетесь ли вы стремиться к научной достоверности в своих произведениях? Вопрос несколько странный для признанного мастера городского фэнтези, но тем не менее.

Да, это даже можно назвать моим пунктиком. Для меня важно, чтобы читатель, если у него возникнет желание, мог, например, пойти и посмотреть на дом, который упоминался в тексте. Или зайти в ресторан, где обедали герои, и заказать себе то же, что и они. Это обеспечивает лучшую вовлеченность в текст и меня как автора, и, конечно, читателей.

8. Как выглядит ваш процесс написания? Есть ли у вас определенный распорядок или ритуалы?

Ничего такого нет. Есть кабинет, стол, компьютер — этого достаточно. А дальше как пойдет)))

9. Как вы относитесь к отзывам читателей? А к конструктивной критике? А к неконструктивной?

Так отзыв отзыву рознь, равно как и читатель читателю рознь. Кто-то хочет тебе искренне помочь советом, причем делает это вежливо и тактично, а кто-то считает, что лучше тебя знает, как твою книгу написать, потому послание свое начинает со слов «а теперь слушай, что папка скажет». Кто-то даст полезный практический совет в области, которая мне не слишком известна, или подскажет, где ошибка, а кто-то выдаст пространную тираду на тему «Почему все плохо», густо замешанную на причитаниях, что в книге все не так, как он хотел, и еще она денег стоит, хотя информация, вообще-то, должна быть бесплатной. А когда ты у него спросишь: «И что дальше?» — сообщит, что автор, увы, воспринимает только похвалу, а критику слушать не хочет. Всерьез к таким людям, разумеется, относиться не стоит, ибо слышат они только себя самих.

Но вообще без отзывов, конечно, работать тяжело. Потому что вообще тяжело говорить в пустоту.

10. Какие планы у вас на будущее? Работаете ли вы над новыми проектами или собираетесь продолжать уже начатые циклы?

Обычные планы. В работе два новых проекта, один уже на АТ, второй там со временем появится, плюс пишется очередной том «Файролла», который тоже со временем будет выложен на АТ.

11. Как вы относитесь к феномену сетевой литературы?

Сугубо положительно. Не было бы его — не было бы у меня нового интересного дела.

12. Есть ли у вас увлечения за пределами литературы?

Конечно. Без хобби мужчине нельзя. Без хобби мужчина дичает. У меня это букинистика и дача. Мне вообще за городом хорошо пишется. Там тихо.

13. Какой совет вы бы дали начинающим авторам?

Дерзайте. И поменьше слушайте чьи-то советы, ибо чужой опыт никогда никого ничему не учит. Набивайте свои шишки. 

Комментарии

Тут пока нет комментариев.

Добавить комментарий