С детства знакомое разочарование – книга понравилась, а продолжения нет. И ты ищешь похожее, читаешь фанфики, но все не то, все не так. Кстати, пока писал название статьи, в голове играла песня на манер мелодии из «Кавказской пленницы»:
Как быть нам, авторам, ясность тут нужна:
Сколько книг в самый раз — три или одна?
То, что лучше писать циклами, аксиома для большинства писателей. Одиночные романы могут стать бестселлерами, но чаще они просто тонут в океане книг. Стандартные десять-пятнадцать авторских листов редко позволяют полностью раскрыть характеры героев и подробно рассказать про удивительные миры. А еще требуют от писателя поставить точку, в прямом смысле.
Меня всегда мучал вопрос: сколько книг должно быть в цикле? Самая популярная серия моей юности («Гарри Поттер») — это всего семь романов (помню, как одну книгу издатели поделили на две части, чтобы увеличить кассовые сборы). «Властелин Колец» — всего лишь три тома (если не считать «Хоббита» и трудночитаемых дополнений).
На что равняемся?
Длинных сериалов немало, многие собрали огромные армии поклонников и миллионы проданных копий. «Плоский мир» Терри Пратчетта — это более сорока романов, большинство из которых стали бестселлерами. К слову, читать книги можно и по отдельности: например, «Держи марку!» или «Мор, ученик Смерти». Или «Шаннара» Терри Брукса: тут количество частей чуть меньше, чем у Пратчетта (я насчитал тридцать девять).
Если мы говорим об авторах портала Автор.Тудей, то здесь подходы разнятся. У Макса Вальтера в циклах «Антиген» и «Мешок» по пять частей, а в сериале «Паразит» — четыре. У Александра Горбова (также известен как Котобус) в цикле «Дядя честных правил» — двенадцать книг, а в сериале «Сам себе властелин» — пять.
Один из первых сериалов, которые я прочитал, был у Данияра Сугралинова. Знаменитый «Дисгардиум» разросся до 19 томов. Из того, что в последнее время часто попадалось на глаза, — цикл «Инженер Петра Великого» Виктора Гросова. Там уже 14 частей, и цикл продолжает расти.
Ну и не стоит забывать про Сержа Винтеркея, плодовитостью которого лично я восхищаюсь. В его триумфальной серии «Ревизор: возвращение в СССР» уже 51 книга. И это не предел.

Советы грандов
Я попросил опытных авторов (не только с АТ, к слову) поделиться мнением: сколько книг в цикле — оптимально?
Макс Вальтер считает, что «чем больше цикл, тем толще писатель. А если без шуток, то каждый это определяет сам. С финансовой точки зрения бесконечные циклы приносят больше. Минимум — три книги, а максимума как такового нет. Пока читают, пока есть силы писать и есть о чем писать, можно дать любое количество книг в цикле».
К слову, любимый цикл Макса Вальтера — «Приграничье» Павла Корнева. Он перечитывал его много раз и неизменно получал огромное удовольствие от истории. Из своих сериалов автор «Антигена» рекомендует «Мешок» и «Жажду».
Поделился своим видением Макс Глебов («Барьер Ориона»). По его мнению, оптимально от шести до восьми книг. Его любимый цикл собственного авторства — «Бригадный генерал», а из сериалов других писателей — «Тени войны», который вышел из-под пера Алекса Орлова.
Вячеслав Соколов («Фаэтон», «Прокачаться до сотки») полагает, что оптимальное количество книг в цикле — до десяти: «Дальше начинаешь уставать. Хотя сильно зависит от того, как написано. Но в целом пять-шесть книг на историю — идеально».
Несколько слов сказал «дед Стикса», писатель Владимир Мельников: «Как читатель со стажем чтения бумажных книг, которого продавцы фэнтези на рынке знали в лицо, я считаю оптимальным количеством шесть-восемь книг. Но с одной поправкой. Если книг в цикле 10, 15, 20, но их читают (а со стороны это хорошо видно по статистике добавления в библиотеку) и, главное, покупают, значит, автор наделен богатой фантазией, чтобы удерживать свою аудиторию».
И подвел итог Серж Винтеркей:
«Оптимальное количество книг в цикле зависит от множества факторов. Есть авторы, которые быстро устают от своей истории, не могут долго ее писать. В их случае лучше побыстрее ее изложить, главное — вообще закончить цикл, не оставив его недописанным. А если автор может писать долго и вкусно и читатели полюбили сюжет и главного героя, то зачем же спешить?
Писатель работает для читателя, об этом нельзя забывать… Нравится читателям предложенная длинная история — нет смысла ее сокращать, оставляя лакуны в повествовании… Пару раз бросал читать серии, когда следовало что-то вроде «Прошло два года…». Герой изменился, люди вокруг изменились… Это уже не та история, ради которой я начал читать…»
К слову, Серж поведал, что читает практически каждый день, так что у него много любимых авторов и серий. В январе он читал две серии автора redDetonator, а также циклы Конофальского и Игнатова. Из своих циклов С. Винтеркей рекомендует «Легенду нубятника», «Антидемон» и «Ревизор: возвращение в СССР».
Резюме. Пишите, пока пишется
Получилось сумбурно, но главный ответ я все же нашел. Количество книг в серии глубоко вторично, главное — это интересная история. И на портале Автор.Тудей их немало. Поэтому вместо послесловия пожелаю читателям и писателям одного: хороших книг. Пусть одни их напишут, а вторые — обязательно отыщут на просторах АТ.
Оцените нашу статью
Блэ вот не знаю, издательства все хотят однотомники. Очень редко соглашаются на большее. Я со своими восемью книгами иду нахер крч
А не пробовали циклы публиковать на АТ или на Литрес на худой конец? Можно набрать читателей и более-менее нормально заработать. Я раньше тоже только однотомники писал, выхлоп был минимален. Начал серии — и сразу дела пошли веселее
Согласен с автором статьи
Спасибо за поддержку)