Вы пришли в самиздат на Автор.Тудей уже будучи состоявшимся автором? Расскажите, в каких жанрах вы писали и насколько успешно?
На Автор.Тудей я пришел абсолютным новичком. Писателем я стал сравнительно недавно: в 2020 году начал свой первый роман, писал его в стол, урывками и нерегулярно — от случая к случаю. И вот роман почти был готов, возник насущный вопрос, как его опубликовать. Тогда даже в мыслях не было, что в интернете можно не просто публиковаться, но и зарабатывать. По незнанию разослал рукопись по каким-то сомнительным редакциям и ждал. Естественно — для бумажной книги, — ее никто не взял. Редакциям проще и выгоднее печатать раскрученного автора, который давно публикуется и имеет свою устоявшуюся аудиторию, чем рисковать с новичками. Бывает, что печатают и новичков, но лишь если книга выстрелила в сети. Но, с другой стороны, если книга успешна в сети, то бумажное издание автору ни к чему. Сейчас на бумаге, конкретно в мужских жанрах худлита, особо не заработаешь, это больше «чтобы было» и поставить на полку или провести автограф-сессию. И вот я тоже пошел в сеть. Погуглил и нашел подходящую площадку — Автор.Тудей. Не знал тогда ни механики сайта, ни принципов работы, но стал выкладываться там и сразу получил обратную связь от немногочисленных тогда у меня читателей. После пяти написанных романов понял, что делаю что-то не так. Книги не нашли массового читателя.
В каких жанрах были книги?
Фэнтези, постапокалипсис, космофан. В общем, полный набор не совсем форматных и непопулярных для площадки АТ жанров. Это был уже 2022-й год, жанр бояръ-аниме набирал тогда на сайте бешеную популярность, я поглядывал в сторону него, но душа противилась. И я решил попробовать себя в другом новом для себя жанре — альтернативная история. Как сейчас помню, написал коллегам в писательский чат, что если книга не зайдет, то пойду пробоваться в боярке. Но новинка взлетела, и серия, неожиданно для меня, стала очень популярной и позже вышла на бумаге. Это был цикл «Курсант: Назад в СССР» про милиционера советской эпохи, которым стал герой-попаданец из нашего времени. Самое интересное, что от классической жанровой подачи, принятой в альтернативной истории, роман сильно отличался. Главный герой не менял будущее, не спасал СССР, а проживал жизнь заново, используя свои знания и навыки современного человека. Упор был сделан на реваншизм и ностальгию по тому времени. Это сработало круче, чем стандартное для жанра изменение хода истории. И чуть позже такое литературное направление оформилось даже в отдельный поджанр попаданческой литературы: «Назад в СССР».
В чем вы видите секрет популярности «Курсанта»? Почему он стал первопроходцем в новом поджанре и сподвиг многих авторов писать в подобном ключе?
Долго размышлял над этим. Тогда это было нечто новое для самиздата: свой в доску герой проживает нормальную человеческую жизнь в реалиях светлого и патриочески окрашенного СССР. Он не рвется к власти, не поучает генсеков и не меняет ход истории. Плюс очень подробно поданы детали быта, эпохи и как изюминка — особенности милицейской службы. Ну и, конечно, сыграло роль отсутствие в книге долгих и нудных философствований и «великих» размышлизмов, рефлексий и прочих отступлений в тексте, чем грешили многие тогдашние писатели АИ.
Вот мнение одного из читателей (я хочу привести цитату — его отзыв о романе). Мне кажется, что секрет успеха жанра «Назад в СССР» как раз отражает этот самый отзыв:
«Лепо, лепо… Изрядно! “Курсант” как раз тот редкий тип попаданства, которого так не хватает на просторах безбрежного бушующего моря фантлитературы. Можно смело ставить теги: #без преодоления на последних крохах силы, #без зубовного скрежета, #без нажатия на кнопку в последнюю секунду, #без роялей, #без поучения высшего руководства, как жить правильно… И ещё целый ряд «без». А также, несмотря на расследование дел маньяка, нет крови потоками, чернухи, сования в спину ножичков и тому подобной муры, коей больше чем достаточно. И это хорошо!
Зато здесь есть тонкий и успешный сплав вроде обычного детектива и попаданца, позитива и какого-то светлого ожидания — а что дальше. Автор не стремится затолкать ногой своего героя поглубже в тёмную дупу, чтобы потом, собственным произволом, вытянуть его же за уши. И снова — это плюс!
Ну и, лично для меня, один из самых значимых критериев — логика. Логика действий, поступков, событий. Ух как ляпают в этом смысле многие и многие авторы. До такой степени, что вполне неплохие произведения читать — мука, а то и вовсе невозможно.
И как раз с логикой у автора всё отлично. И опять плюс! Как по мне — огромный…» https://author.today/android/comments/work/218976?c=16199848&th=16199848
С какими трудностями вы столкнулись, осваивая новый жанр? И почему книга была про советскую милицию?
Самая большая трудность писателя альтернативной истории — это владение пресловутой матчастью. Он пишет о реальных событиях или о таких, которые могли бы случиться, а значит, должен владеть материалом на уровне исследователя или историка. Приходилось много изучать справочных и архивных материалов. Нет, не Википедию, это низший, базовый, уровень для автора АИ, с ней только можно иногда сличать даты и цифры. Изучал матчасть по газетам и журналам тех лет. Благо на «Авито» можно купить любую «антикварную» периодику. В итоге у меня дома набралась целая библиотека советских журналов семидесятых и восьмидесятых годов выпуска. Что-то осталось от отца, что-то сам помнил. Ну а писать про милицию сам бог велел. Отец служил в МВД, был начальником уголовного розыска, и в детстве, в начале восьмидесятых, я частенько бывал у него на работе. А после и сам пошел по его стопам. Прошел службу от летёхи до подполковника, а в марте 2023 года ушел в отставку по выслуге лет, чтобы как военный пенсионер сидеть дома, ничего не делать и писать книги. Но покой нам только снится. С выходом на пенсию работы только прибавилось, потому что писательство как профессия — работа сложная и требует высокой самоорганизации. Ты сам себе начальник, сам себе подчиненный и сам себе коллега.
Служба в погонах дала вам возможность приобрести именно тот опыт, который и помог создать «Курсанта»?
Да, безусловно. И не только Курсанта. Сейчас я пишу еще два цикла, один сольно, второй соавторский, и оба они про милицию. Естественно, с героем-попаданцем из нашего времени. Конечно, писатель может выдумать любой мир, но, в идеале, он должен быть близок самому автору, который должен разбираться во всех тонкостях и нюансах своего мира. А читатель чувствует любую фальшь, и особенно когда автор, что называется, не в теме. У меня мир — недавнее советское прошлое, я стараюсь давать его максимально достоверным, без восхвалений и без излишней критики, но непременно с патриотическим окрасом, с чувством доброго, человечного. А сам Герой и его поступки должны вызывать уважение у читателей.
Для каких групп читателей вы пишите? Можете обрисовать образ своего среднестатистического читателя?
У меня аудитория 45+. Большая ее часть, ядро, — взрослые мужчины, хотя, конечно, есть и другие читатели. В последнее время среди них все больше появляется женщин, и это радует. Все-таки писатель должен затрагивать широкие массы в своем творчестве, а не отдельные социальные и половозрастные группы.
Почему у вас такая взрослая аудитория? Неужели молодежи не интересны книги про попаданцев в СССР?
Молодежь читает, но меньше, чем зрелые. Тут причина, скорее всего, в другом. Самые яркие впечатления человека обычно связаны с молодостью. В более взрослом возрасте мы многое воспринимаем по-другому, что-то переосмысляем. Иногда нам кажется, что в прошлом все можно было повернуть по-иному. Жалеем, сколько в свое время дров наломали. Это нормально, не бывает жизни без ошибок и поражений. И жанр «Назад в СССР» как раз дает возможность погрузится во времена молодости и исправить некоторые «ошибки» хотя бы мысленно, хотя бы в шкуре героя и хотя бы в вымышленном, но таком знакомом и родном мире.
То есть читатели, молодость которых пришлась на советский период, хотят вернуться в то время и пощупать эту историю руками? Пережить заново? Вспомнить и ощутить прожитое время через чтение?
Да, это своего рода нормальный человеческий эскапизм. Уход от повседневности и рутины в мир романа. Через книги, через отождествление себя с героем читатели могут оказаться во времена своей молодости. А бытовые подробности в сценах и описаниях помогают им ощутить и возродить былые воспоминая и обновить яркие впечатления, которые они несут через всю жизнь. Частенько под книгой таких жанров встречаются восторженные комментарии из разряда: «А у меня в городе тоже такая кафешка-стекляшка была, как в книге, и пирожные-корзинки там стоили тоже двадцать две копейки». Вроде ничего такого, но много лет назад в такой кафешке читатель, например, в первый раз встретил свою первую любовь. А пироженка за двадцать две копейки срабатывает как своего рода триггер для приятных воспоминаний. Благодаря книге, читатель получает возможность вернуться в дни своей молодости, когда и мороженое было слаще, и цены ниже, и солнце ярче, и была уверенность в завтрашнем дне. Если у человека воспоминания позитивные, то он с удовольствием их проживает заново, погружаясь в чтение. А моя задача как автора, кроме сюжетной линии и достоверных персонажей, умело вплести в композицию романа этот самый узнаваемый советский антураж эпохи. Чтобы от прочтения оставалось светлое послевкусие, легкость, желание жить и свершать.
Что посоветуете начинающим авторам альтернативной истории?
Конкретно альтернативщикам? Если вы молодой писатель, то вам будет тяжело. Это жанр, в котором молодость не является преимуществом. Нужно больше смотреть старых советских фильмов, погружаться в атмосферу эпохи, изучать матчасть.
Нужно ли много читать новичкам?
Несмотря на расхожее мнение о важности начитанности в жанре — читать не рекомендую. Иначе обрастете штампами и, возможно, пойдете не по своему пути. Я сам не прочитал ни одной книги в жанре «альтернативная история». Возможно, поэтому у меня получилось создать что-то свое, новое, что зацепило массового читателя. Но, безусловно, писать нужно в тренд, что называется, в целевую аудиторию. Литература — это не «великое» и «высокое», а то, что читают. Если у книги нет читателей — это не литература. А для того, чтобы они появились, нужно знать желания и чаяния аудитории. Это уже сродни знанию психологии «автор – читатель». В двух словах не объяснишь и не научишь, это приходит с опытом. Кому-то требуются годы, а кто-то сразу пишет на интуиции, что называется, на злобу дня и попадает прямо в сердце читательской аудитории. Топовые авторы, в основном, пишут на интуиции, уже потом она подкрепляется опытом. Мой совет, пишите больше и чаще. Писательство — это, прежде всего, работа. Трудная, но очень интересная и достаточно прибыльная. Удачи!
